[摘要]劉邦在鴻門宴上為什么沒被殺死？鴻門宴是一幕很吊詭的歷史活劇，經過史遷公如椽妙筆的升華，自然成為流傳千古的佳話。人們往往站在后人洞觀全局的上帝角度來評議劉項長短，...
劉邦在鴻門宴上為什么沒被殺死？
鴻門宴是一幕很吊詭的歷史活劇，經過史遷公如椽妙筆的升華，自然成為流傳千古的佳話。人們往往站在后人洞觀全局的上帝角度來評議劉項長短，抑或超越時空認知局限感慨成敗得失，說白了無非是逞一逞事后諸葛亮的口舌之快而已。其實在當時彼境的情形下，換了你做項羽，真有必要殺掉作為一路諸侯，且有滅秦大功的劉邦嗎？仔細分析你會發現，對劉邦必欲除之而后快的，其實只有一個人，這就是范增，只有他看到了劉邦的器量和過人之處，認定將來與楚項爭雄角逐的諸侯非其莫屬，此時趁其羽翼未豐，找個借口翦除以絕后患，且其形跡未彰，不會在諸侯中造成太大的惡劣影響，可以說既容易達成又成本最低。說實在的，在當時的楚營中能有這個認知高度的不過一、二人而已（另一個有可能是韓信，不過以其侍衛郎官的職級，怕未必能達到這個高度）。
至于項羽及其手下的心腹悍將，對劉邦的惱怒只限于自己在戰場上與秦軍主力死磕，九死一生才打敗殲滅了敵方主力，對推翻暴秦做出了決定性貢獻，到頭來卻讓劉邦偷機取巧先入秦關，收降了秦王。按照小楚懷王分兵前約誓“先入關者王”，這桃子就讓這個沛縣的無賴漢給摘走了，這既讓他們大失顏面，更心有難甘。而且楚大軍到來，劉邦不但不來出迎，反而在函谷設將拒關，一副割據自立的做派，更加上其軍中司馬曹無傷的出賣首告，這才讓項羽怒火中燒，準備舉兵破關，教訓這個不知天高地厚的無賴。這些舉動，很大程度上是勇武之夫的意氣用意，而不象范增那種深謀遠慮，暗伏殺機。題主應該不會缺乏基本的常識，軍營是一個法紀森嚴，令行禁止的地方，可不是個人意氣，快意恩仇的江湖。劉邦那是懷王陛下的一路諸侯，生死陟否均須受命于君王，項羽手下的將軍們，既沒有過人的識見遠略，沒有認識到劉邦潛藏的未來危害，也跟劉邦沒有深仇大恨，殺不殺劉邦全憑大王一言而決，沒必要逞強出頭，落一個不遵號令，擅殺諸侯的大罪，能不能討好項羽，飛黃騰達先不說，這個罪名誰來為你洗脫就是個問題，弄不好做了項羽推卸責任的頂缸就偷雞不成蝕把米了（此類事可參照后三國成濟兄弟弒殺魏帝曹髦的戚慘下場！）至于項莊，那只是一只受范增支使的走狗，主人讓咬誰他就去咬誰，沒有什么個人主見，一個工具而己。
劉邦在聽到項羽要舉兵攻打他的消息后，在張良的謀劃下采取了一系列有效舉措來挽回危局，首先是交好籠絡（收買）項伯，約為姻親，他既是項羽的叔父，更是其身邊的核心班子成員，有他在項羽身邊多說好話，對分化項羽陣營，緩和雙方關系，影響今后項羽的決策至關重要（后來的事實發展也驗證了這一點）。其次，放低姿態，主動示弱示好，親赴楚營向項羽請罪，解釋自己的封存府庫的做法是不敢擅權處置，留待項羽來接收；派將守關是防備盜匪，維護治安。常言說，伸手不打笑臉人，劉邦這樣做，既自圓其說，打消項羽出兵進攻的理由，讓他有力使不出，同時又給足了項羽面子，滿足了其虛榮心，因而放松戒備。其三，應該是張良事先做了安排，在危急關頭讓樊噲闖帳侍宴，一者武力保護劉邦，二者借樊噲之口申明懷王之約，表明劉邦入關定秦是有功于國的，應該做秦王，但劉邦謙遜，并沒有這么做，恭恭敬敬迎侯項王，不當無罪行誅，在道義上站住至高點，讓項羽無由發難。因此劉邦得以在鴻門險境中全身而退。
綜上，項羽只因一時激忿要攻滅劉邦，但劉邦一番示弱示卑的表演和樊噲旁敲側擊的敲打，既滿足了項羽的虛榮心，又找不到殺劉邦的理由，加上有項伯這樣有份量的親貴從中周旋，項羽也不想落一個擅殺諸侯，違背王命的惡名落人口實。還有一條非常隱蔽而核心的原因是劉邦根本沒有入項羽的法眼，他挾巨鹿大戰破滅秦軍的威武，正自矜得意，睥睨天下，無人可敵，一個小小的劉邦，就如同捏在手心里的家雀，撲楞不到哪里去，要想滅他分分鐘的事兒，犯不著沒必要用這種下三濫的手段對付他，倒讓諸侯嗤笑。這也正體現了項羽無識人之明，更不象范增那樣有全局謀略和遠見卓識，因此才錯失了除掉心腹大患的機會，養虎貽害，最終將一個花團錦簇壯麗雄奇的天下江山拱手送了他人，長使英雄遺恨生憾。
【謝謝關注 精彩可期】
劉邦在鴻門宴上為什么沒被殺死？
劉邦赴鴻門宴為啥沒死成？
毛主席的一句詩作了解釋：“宜將剩勇窮寇，不可沽名學霸王”！劉邦鴻門宴之所以大難不死，全在于項羽“沽名釣譽”！
具體原因分析如下：
1、 殺劉邦對天下人沒法交待
當時，反秦是天下人的共同意愿。劉邦也是反秦義士，并且劉邦比那些跟隨項羽的諸侯反秦功勞要大得多。
劉邦從黃河以南一路向西，由于張良、酈食其等謀士的相助，采取懷柔政策，一路上沒有遇上什么大的抵抗，所以僥幸先入關中，秦王子嬰向劉邦投降，相當于劉邦親手滅亡了秦朝，這功勞在天下人看來，就是首功。
加上劉邦進入關中，滅秦后，對關中父老約法三章，不僅關中百姓感激劉邦，天下人也認為劉邦是個仁義的領袖。約法三章不僅關中百姓喜歡，苦秦已久的天下百姓也歡迎。
項羽要是以莫須有的罪名把這天下有聲望的沛公給殺了，那天下的輿論就會淹死項羽。
而項羽又是極重視名譽的人，重視名譽強于重視性命，在反秦大業剛結束，殺死一個有大功無大過的人，對天下人無法交待。
2、 殺劉邦對楚懷王沒法交待
畢竟楚懷王熊心是項梁、項羽找來的反秦旗幟，雖然在項羽心里是傀儡，但在楚人心中，是楚人的領袖。反秦勝利后，就是天下的領袖。楚懷王當皇帝號令天下，是楚人的心愿、也是天下人能接受的結果。
而當時項羽和劉邦，以及天下諸侯，名義上都是楚懷王的部下，都聽楚懷王的號令。
項羽如果殺了滅秦的大功臣，對楚懷王沒法交待。
因為天下剛定，還不是和楚懷王撕破臉的時候。
雖然前面救巨鹿之前，項羽殺了宋義，奪了宋義的上將軍職務，自號上將軍（殺宋義之前，項羽只是被楚懷王任命為中將軍），那時楚懷王沒怪他。
但那時沒怪他，或者沒法怪他，因為項羽在前線，將在外，君命有所不受。
最主要的原因是巨鹿之戰項羽打勝了，可以將功補過。
現在秦軍都沒了，秦朝也滅亡了，再殺功臣，用什么補過？
這也是項羽猶豫并最終不殺劉邦的重要原因之一。
3、 殺劉邦對天下諸侯沒法交待
當時天下諸侯大多數跟隨項羽入關了，鴻門宴諸侯們也都參加了，沒參加的也都在觀看動靜。在觀看項羽到底如何對待滅秦的大功臣項羽。
實事求是講，滅秦的第一功臣是項羽，消滅了秦軍主力。沒有項羽，秦軍有生力量不被消滅，劉邦即使先入咸陽，也要被趕出來。
劉邦是滅秦的第二功臣，畢竟河南一路上那么多城池是劉邦收服的，先入關中的是劉邦，先入咸陽的是劉邦，從子嬰手里接過降表的是劉邦。
其它諸侯雖然在巨鹿之戰時大多數作壁上觀，但或多或少地牽制住部分的秦軍力量，使秦朝軍隊分身乏力，功勞簿上都應該記上一筆的。
項羽對待劉邦的態度，就是對待天下諸侯的態度！
項羽雖然實力強橫，但當時最需要的不是同室操戈，而是團結一致。
如果剛滅秦就同室操戈搞內斗，大家最后都斗得你死我活，拼光血本，秦朝完全可能反撲的。畢竟南越和長城那邊還有秦軍精銳沒有出動呢。
所以，在當時的情況下，保住勝利果實遠比內斗重要。
項羽如果殺了劉邦，必然讓天下諸侯膽寒，說不定會惹得天下諸侯和劉邦殘余勢力聯手與項羽作對，項羽不愿意看到這個局面。
項羽不殺劉邦，讓天下諸侯松了一口氣，也讓項羽自己松了一口氣！
4、 殺劉邦對項羽自己無法交待
項羽準備殺劉邦，一是因為劉邦封了函谷關不讓項羽進來，二是因為曹無傷告密。告密的內容是：劉邦要稱關中王，用子嬰為相，秦朝的珍寶都歸劉邦。
《史記.項羽本紀》：行略定秦地。函谷關有兵守關，不得入。又聞沛公已破咸陽，項羽大怒，使當陽君等擊關。項羽遂入，至于戲西。沛公軍霸上，未得與項羽相見。沛公左司馬曹無傷使人言於項羽曰：“沛公欲王關中，使子嬰為相，珍寶盡有之?！表椨鸫笈?/blockquote>項羽大怒的原因是曹無傷告密的三條正好戳中了項羽的軟肋：
其一，“王關中”相當于搶了項羽滅秦的頭功。項羽自己不想當關中王，但關中王是當初分兵時懷王當著天下諸侯約定的。誰封關中王，誰就是滅秦第一功臣。項羽率領楚軍，全殲秦軍主力，滅秦首功當然不能被別人搶去。所以，劉邦要“王關中”，項羽不能忍。項羽不當關中王，誰都不能當，所以后來分封時，項羽把關中一分為三，把秦朝的三個降將章邯、司馬欣、董翳分別封為雍王、塞王、翟王。
其二，“子嬰為相”相當于楚人不能徹底報仇。秦滅六國，楚人覺得最冤，所以楚人流傳“楚雖三戶，亡秦必楚”的讖語。楚人反秦，不僅要推翻秦朝，而且要盡滅秦皇室，這樣才能報仇。特別是項羽爺爺項燕的大仇和他叔父項梁的大仇，一定是要報的。所以子嬰等秦皇室成員，項羽一定要殺的，劉邦要任命子嬰為相，項羽絕不答應。
其三，“珍寶盡有之”相當于割項羽的肉。項羽好財貨，這是天下聞名的。他帶領楚軍一路浴血奮戰，除了滅秦外，也需要分浮財的。項羽一路動不動就屠城，除了立威，搶財物也是一個重要因素。秦朝宮室里那么多的珍寶財貨，都歸劉邦了，項羽對手下的楚軍怎么交待？
所以曹無傷告密的三點，點點戳中了項羽的軟肋，點點也擊中了劉邦的要害。項羽讓部下明天埋鍋造飯，要去打劉邦。
但項伯私自去救張良的時候，一切都變了。
經過張良與劉邦密謀，并請項伯轉告項羽，劉邦要親自到鴻門謝罪。項羽馬上取消軍事行動，在鴻門大排酒宴，等劉邦來給個解釋。
劉邦戰戰兢兢來到鴻門，大倒苦水，大演苦情戲。全盤否定了曹無傷告密的三點內容：
其一，“王關中”不是我的意思，那是懷王的約定，我只不過僥幸先入關中而已，您項將軍是滅秦的第一功臣，要王關中也是您項將軍，輪不到我劉三。
其二，子嬰投降了我，我不敢處理，把他們關在秦宮并封鎖起來了，就等項將軍您來處理呢？我不是關中王，怎么會任用子嬰為相？
其三，珍寶、府庫都被我封了，一文錢我都沒取，我的大軍都駐扎在灞上，軍糧都是自給的，不敢用秦宮的，秦王的一切，包括秦王、女人、珍寶、財貨都等項將軍您來處理。
這三點除了第一條，其它都是實情，史記有明確記載：
《史記.高祖本紀》：漢元年十月，沛公兵遂先諸侯至霸上。秦王子嬰素車白馬，系頸以組，封皇帝璽符節，降軹道旁。諸將或言誅秦王。沛公曰：“始懷王遣我，固以能寬容；且人已服降，又殺之，不祥。”乃以秦王屬吏，遂西入咸陽。欲止宮休舍，樊噲、張良諫，乃封秦重寶財物府庫，還軍霸上。劉邦澄清了這三點，項羽一下子沒話說了，找不到理由殺劉邦了。又得給劉邦一個交待，于是就出賣了曹無傷。
劉邦說明原委，項羽之所以不殺劉邦。一來是沒有理由殺，二來是項羽的“婦人之仁”作怪。
項羽有“婦人之仁”，就是“吃軟不吃硬”！劉邦如果強行和項羽作對，項羽會毫不猶豫地擊殺劉邦。劉邦服軟了，項羽心也就軟了，劉邦才有機會活下來。
另外，項羽出身貴族，劉邦出身平民。項羽骨子里看不起劉邦，劉邦根本不配他項羽動手。
無緣無故殺了一個對自己服軟、出身又低下的平民，會嚴重影響項羽的聲譽，真那樣做，項羽都覺得對不起自己。
另外，范境說劉邦“志不在小”，項羽根本不相信劉邦會稱帝，即使稱帝也打不過他。所以權衡再三，讓劉邦活下去吧。
項羽相信，等劉邦惹事的時候，再名正言順地殺劉邦也不遲，并且，以項家軍的實力，殺死一群屠狗吹喪之輩，還不是易如反掌？
出乎項羽意料的是，放虎歸山后，僅僅過了四五年，自己就落得個“四面楚歌”的下場。
而那時候，劉邦可沒有半點“沽名釣譽”的意思，直接逼死項羽！
滾滾烏江水，流淌的是霸王不甘的淚水……